viernes, 28 de noviembre de 2008

Los ECOTERRORISTAS del aire en Asturias


Un estudio cifra en 200 millones de Euros el ahorro en salud en Asturias si las centrales utilizaran las mejores técnicas disponibles para el control de sus emisiones de gases contaminantes.

Que la contaminación tiene un coste para la salud es una realidad. En vidas humanas, está claro, pero también en dinero de las arcas del estado, porque son muchas las bajas laborales, las medicaciones o las hospitalizaciones derivadas de la contaminación que la industria lanza a la atmósfera. Y gran parte de la polución se podría evitar si, por ejemplo, las centrales térmicas adaptaran sus instalaciones y utilizaran la mejor tecnología disponible (MTD). Tanto que si las empresas invirtieran en ello, se podría ahorrar casi 200 millones de euros y muchisimas enfermedades a la poblacion, que aunque los ciudadanos lo ignoran, son provocadas por la contaminacion del aire. Y esto solo en Asturias.

Estos datos son los resultados de un estudio realizado por la ONG sueca Secretariado sobre Contaminación del Aire y Clima, y La Oficina Europea del Medio Ambiente, una federación de más de 140 organizaciones ambientales y ciudadanas. Ellos han analizado cómo con el empleo de las técnicas de control de emisiones actualmente disponibles, las centrales térmicas europeas reducirían de forma drástica las emisiones de dióxido de azufre (SO2) y los óxidos de nitrógeno (NOx) lo que supondría importantes beneficios para la salud en toda Europa.

Mientras estas compañias siguen envenenandonos por no querer usar las Mejores tecnicas disponibles (MTD), la estrategia energetica del gobierno de Asturias pasa por crear una regasificadora y 10 nuevas centrales termicas de ciclo combinado con sus gasoductos y lineas de alta asociadas para que vendan la energia fuera a costa de mas veneno en nuestro aire.

Jamas debe permitirse la construccion de una mas de estas instalaciones contaminantes NO NECESARIAS, cuando encima se pretende hacerlo, no en sustitucion de las antiguas y obsoletas muchisimo mas contaminantes, si no como negocio de exportacion de energia sucia a añadir a las ya existentes y a sumar mas venenos en el aire a la mas que sucia atmosfera de la zona central de la region y sin haber eliminado las emisiones de centrales como Aboño, la segunda mas contaminante de toda España.

HC ENERGIA tiene prevista por ejemplo, la construccion de una nueva central termica de ciclo combinado en terrenos del nuevo puerto de Gijon, (peleandose por la adjudicacion con ENDESA)cuando lo que deberia en tal caso seria sustituir a la de Aboño con esta, usando gas y las MTD para reducir notablemente la contaminacion en la zona central de Asturias y especialmente en Gijon, y no seguir exprimiendo la gallina aumentando sus negocios a costa de la salud de todos nosotros y del cambio climatico.

A los que siguen estas practicas se les denomina ecoterroristas en general y criminales climaticos en particular. Por anteponer sus beneficios empresariales a la salud de la poblacion y el clima.

Siempre puedes escribirles algo bonito en este formulario de informacion de la compañia:
http://www.hcenergia.com/index.asp?MP=46&MS=0&MT=0&TR=A&IDR=103

o preguntarles directamente en el 902860860 el por que de este desprecio hacia nuestra salud y el medioambiente. Otras acciones las dejamos a la imaginacion de cada uno.A continuacion, te mostramos las principales termicas causantes del envenenamiento del aire que respiras y a su vez destructoras del clima global, cuyas empresas lo hacen por avaricia, por no usar mejores tecnicas y no por que lo las halla:

ECOTERRORISMO ENERGETICO EN ESPAÑA y ASTURIAS
Centrales termicas mas contaminantes del pais:


1. Central Térmica As Pontes (As Pontes de García Rodriguez, A Coruña)
—Media de emisiones (2005-2007): 9.121.027 toneladas de CO2 (lo mismo que emiten 3.040.000 coches al año).
—Potencia instalada: 1.400 MW yaño

2. Central Térmica de Aboño (Aboño, Asturias)- HC ENERGIA-
Media de emisiones (2005-2007): 7.602.693 toneladas de CO2
(el equivalente a lo que emiten 2.534.000 coches al año).
—Potencia instalada: 903 MW y año de construcción: 1974

3. Central Térmica Litoral de Almería (Carboneras, Almería)
—Media de emisiones (2005-2007): 6.998.752 toneladas de CO2.
—Potencia instalada: 1.100 MW y año de construcción: 1984

4. Central Térmica de Teruel (Andorra, Teruel)
—Media de emisiones (2005-2007): 6.828.042 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 1.050 MW y año de construcción:1979

5. Central Térmica de Compostilla (Ponferrada, León)
—Media de emisiones (2005-2007): 5.974.704 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 1.312 MW y año de construcción: 1961

6. Central Térmica Meirama (Cerdeda, A Coruña)
—Media de emisiones (2005-2007): 4.400.438 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 550 MW y año de construcción: 1980

7. Central Térmica Soto de Ribera (Ribera de Arriba, Asturias)-HC ENERGIA-
—Media de emisiones (2005-2007): 3.770.872 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 672 MW y año de construcción: 1962

8. Central Térmica La Robla (La Robla, León)
—Media de emisiones (2005-2007): 3.726.287 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 620 MW y año de construcción: 1971

9. Central Térmica Los Barrios (Los Barrios, Cádiz)
—Media de emisiones (2005-2007): 3.530.870 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 550 MW y año de construcción: 1985

10. Central Térmica de Alcudia (Puerto de Alcudia, Mallorca)
—Media de emisiones (2005-2007): 3.186.722 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 510 MW y año de construcción: 1982

11. Central Térmica Narcea (Tineo, Asturias) -UNION FENOSA-
—Media de emisiones (2005-2007): 3.073.961 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 569 MW y año de construcción: 1985

12. Central Térmica de Guardo (Velilla del Río Carrión, Palencia)
—Media de emisiones (2005-2007): 2.531.563 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 515 MW y año de construcción: 1964

13. Central Térmica Lada (Sama de Langreo, Asturias) -IBERDROLA-
—Media de emisiones (2005-2007): 2.451.917 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 515 MW y año de construcción: 1967

14. Central Térmica de Anllares (Páramo del Sil, León)
—Media de emisiones (2005-2007): 882.441 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 160 MW y año de construcción: 1971

15. Central Térmica de Puente Nuevo (Córdoba)
—Media de emisiones (2005-2007): 1.818.111 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 324MW y año de construcción: 1980

16. Central Térmica Pasaia (Pasaia, Guipúzcoa)
—Media de emisiones (2005-2007): 1.252.089 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 323 MW y año de construcción: 1968

17. Central Térmica de Puertollano (Puertollano, Ciudad Real)
—Media de emisiones (2005-2007): 931.908 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 220 MW y año de construcción: 1972

18. Central Térmica de Cercs (Cercs, Barcelona)
—Media de emisiones (2005-2007): 7.602.693 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 903 MW y año de construcción: 1974

19. Central Térmica de Escucha (Escucha, Teruel)
—Media de emisiones (2005-2007): 778.123 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 160 MW y año de construcción: 1975

20. Central Térmica de Escatrón (Escatrón, Zaragoza)
—Media de emisiones (2005-2007) : 24.230 toneladas de CO2
—Potencia instalada: 80 MW y año de construcción: 1990

21. Central Térmica de Elcogás Puertollano (Puertollano, Ciudad Real)
—Media de emisiones (2005-2007) : Datos no disponibles
—Potencia instalada: 335 MW y año de construcción:1997

22. Central Térmica La Pereda (Mieres, La Pereda)
-HUNOSA-
—Media de emisiones (2005-2007): Datos no disponibles
—Potencia instalada: 50 MW y año de construcción: 1994

Te recordamos que estas centrales no solo aceleran el cambio climatico, si no que producen enfermedades variadas. Solo que cuando enfermas, el logotipo de la compañia no sale en sangre, por lo que no te enteras de que fue ella la que te produjo tu enfermedad....

Ahora ya sabes a quien agradecerselo....

3 comentarios:

Natura - Medio Ambiental dijo...

Invertir en Investigación y Desarrollo de nuevas fuentes de energías renovables puede o debe ser premisa obligada por los entes estatales y particulares. La dependencia de fuentes contaminantes como los combustibles fósiles van a imposibilitar el tener un ambiente sano y económicamente más holgado.

Ecowarrior dijo...

Gracias por tu comentario. Compartimos tu punto de vista. Nuestro problema en la region donde residimos es que los entes estatales siguen una estrategia dependiente del carbon y el gas. Nosotros consideramos esto inadmisible, y mas tratandose de hacer negocios energeticos para llevar la electricidad a otras zonas, estando nuestra region mas que servida con las instalaciones de generacion que ya tenemos y que ademas son en gran parte obsoletas centrales termicas de carbon. En vez de sustituirlas por tecnologias mas limpias, pretenden instalar mas instalaciones de generacion por quema de combustibles fosiles para hacer negocio. Un saludo.

Unknown dijo...

La superpoblacion es el origen de todos los problemas, mientras la gente le da vueltas a las ideologias.

El planeta puede dar una vida de rey a 500 millones de habitantes. Una vida de principes a 1.500 millones de habitantes. Una vida de mendigos a 7.000 millones de habitantes. Y una loteria de muerte para pobres por cancer a mas de 7.000 millones de habitantes.